O que fazer para deixar uma distro pronta para o usuário final?

2008 Novembro 20

Esse assunto, que é tão comentado, mas nunca dá em nada, deveria chamar mais a atenção dos desenvolvedores das principais distros. Uma distro, por mais que seja bonitinha e tal, nunca está pronta para o usuário final. Esse tipo de problema acaba sujando mais a imagem do Linux.

Um dos principais motivos para a gente tocar nesse assunto é que a distro vem lisinha, quase sem nada (não digo aplicações, e sim codecs, firmwares, drivers…). Enquanto um quer instalar a impressora e nunca consegue, o outro quer assistir um vídeo e pensa que a culpa é do cara que desenvolveu a distro e acabou esquecendo daquilo.

Não é bem assim, pois vemos que os codecs, drivers e afins tem suas patentes e suas licenças, e muitas distros só querem ter arquivos totalmente abertos em seu sistema, oque acaba dificultando para a usuário final. Nem sempre aquela patrocinadora da distro pode arcar com os custos de licenças e patentes. Por isso optam por não colocar arquivos desse tipo.

Mas temos aí um programa que pode acabar com isso, e que, apesar de ser conhecido, não é tão valorizado. É o VLC, um player que toca de tudo (menos disco de vinil e fita K7). Para instalá-lo, use os comandos apt-get install vlc (caso use Ubuntu) ou yum install vlc (se seu sistema for o Fedora).

O VLC é um verdadeiro player de primeira, que funciona em todos, repito, todos os sistemas operacionais que temos por aí. Uso e recomendo, mas eu se fosse você, não trocava a skin, ela dá problemas.

Mas e o caso da impressora? E o se o seu caso for com uma câmera? Bom, se sua impressora for um a HP, ela funciona direitinho em distros como o Ubuntu, mas se sua impressora for de alguma marca maluca, você terá problemas, filho! Recomendo o uso de impressoras HP. Lá no site, tem várias dicas, downloads e tudo mais para quem usa Linux.

Dica para as fabricantes de impressoras: oque custa mandar junto com a máquina, um CD com os arquivos necessários, empacotados em rpm e em deb? Acho que só custará o tempo.

A distro pronta para o usuário final é uma distro que possa fornecer momentos incansáveis e infinitos de entretenimento (pois é isso que o usuário final faz, ele se diverte na frente do computador, apenas isso). Por isso, dava pra todos os desenvolvedores dos “não tão bons” messengers criarem um único IM que funcionasse de verdade e que finalmente pudesse concorrer com o Windows Live Messenger. Todas as aplicações de mensagens instantâneas tem problemas, o Pidgin é simples demais, o Emesene tem problemas com os contatos e o aMsn é bugado até o fim. Que tal unir as forças?

Minha colega comprou um Positivo a alguns anos atrás que vinha com o Mandriva. Ah, meu Deus, aquilo acabou com a boa imagem que ela poderia ter do Linux. Eu gosto do Mandriva, mas o problema não foi esse. O problema é que ela era (não é mais) um usuário super-final! Ela sabia só do tal do menu Iniciar do Windows, e no outro dia foi lá instalar uma versão pirata do sistema do tio Bill. Pedi porque ela não quis ficar com o Mandriva e ela disse que não podia nem gravar um CD e que não era bonito. Fim, nunca mais ela usará Linux…

O pessoal das distros poderiam criar um tema um pouquinho mais bonito, para atrair os consumidores que nem sabem que se pode mudar todo o visual do Linux a base de uns cliques. E dava também pra todas as distros vir com um Brasero e com uma tela de boas-vindas explicando como funciona o sistema.

Bom, pra finalizar, eu tenho uma meta, talvez não seja eu que vou fazer isso, talvez seja você! E a meta minha e de muita gente é unificar pelo menos as 100 principais distros. Só assim poderemos ter o mínimo de competitividade no mercado.

8 Respostas leave one →
  1. 2008 Novembro 21

    Esse é um tema sempre recorrente e um tanto complicado. Existem opiniões mil acerca do que deve ser padrão em uma distro, variando quase sempre desde o tema a ser utilizado (que dá uma certa identidade visual, vide ubuntu) até mesmo aplicativos disponíveis por padrão na instalação default!

    Andei por uns tempos buscando a distro ideal, sempre fui “debiano” por assim dizer, mas há meses atrás achei que era hora de buscar uma distro diferente, com pacotes mais recentes, et cetera…

    Depois de muito testar, cá estou eu, novamente debiano (o bom filho à casa torna).

    Em minhas instalações sempre busco manter o máximo o padrão, acho que por costume mesmo. VLC, Mplayer, Thoggen, w32codecs, libdvdcss, Avidemux e mais alguns pacotes gstreamer, essa é minha pós instalação debian padrão.

    Um coisa que sempre me irritou nessa busca que fiz por distros diferentes foi a organização porca dos menus de OpenSuse ou mesmo Fedora por exemplo, com aquelas sub-categorias para as já bem organizadas categorias de menus do Gnome, algo que julgo desnecessário.

    Mas esse sou eu lógico.

  2. 2008 Novembro 22
    João Gabriel Nogueira permalink

    Muito bom o post!

    Gostei muito da parte da escolha da Distro que vem no primiro Pc, é ela que deixará ou não a boa impressão do usuário final perante ao pingüim! Acho que KDE, não seria muito indicado para iniciantes linux… Acho que o Gnome seja melhor para esses usuários. Mas como cada um sabe da sua vida né…

    Ah, a parte dos mensageiros, gostei também, para falar a verdade não temos muitas boas opções, mas entre elas eu escolho o Emesene é o melhorzinho dali…
    Muito Maneiro mesmo o seu Blog.
    Até mais!

  3. 2008 Novembro 23
    Wyliam Vassoler permalink

    Obrigado pelos comentários! João Leme, minha pós instalação no Fedora também segue um padrão! Instalo BrOffice, VLC, Emesene, Inkscape, e mais uns aplicativos. Eu sou a favor da unificação das distros! E João Gabriel, eu também não acho o KDE uma boa opção para iniciantes, ele é bem complexo e o GNOME é muito mais fácil. Eu também prefiro o Emesene! Abraço a todos.

  4. 2008 Novembro 23

    E ai Wyliam, quanto tempo fera. Lembra do MeuByte.com, desativei ele um tempo por causa de troca de servidor, vou adiar o projeto para mais tarde… tô cheio de compromisso, é TCC, dar aulas dai nem dá tempo pra escrever direito… Parabéns pelo Linux Hall, mantenha a qualidade dos posts!

    Abração!

  5. 2008 Novembro 24
    Wyliam Vassoler permalink

    Aí Guilherme. Quanto tempo mesmo! Desativou o MeuByte.com? Poxa, espero que um dia tu volte a postar lá porque o site é muito legal. Obrigado pelo elogio, pelo comentário e pela visita. Abraço!

  6. 2008 Dezembro 3
    Vanildo permalink

    Senhores,

    “Um dos principais motivos para a gente tocar nesse assunto é que a distro vem lisinha, quase sem nada”

    Este estado da distro vir lisinha, possibilita o uso da mesma em equipamentos de baixos recursos. Suponhamos que a mesma estivesse completa, para rodar em maquinas lentas e velhas seria um caos.

    Se buscas distros com auto recursos em multimédia, instale Debian Studio: http://www.64studio.com/screenshots entre outros, no Ubuntu: http://ubuntustudio.org entre outros.

    “Mas e o caso da impressora? ”
    The Linux Fundation tem uma relação de várias impressoras compatíveis com o linux através do link http://openprinting.org/driver_list.cgi, consulte se sua impressora está listada, caso não esteja, brevemente estará mas, se mesmo assim quiseres que a tua impressora funcione no linux, busque um driver correlato que o mesmo irar funcionar.
    Bom impressora já não é mais problema!!! qual será o próximo problema?? vejamos…

    “E o se o seu caso for com uma câmera?”
    A maioria das câmaras tem saídas USB e sendo assim poderão ser acessadas e extraídas as fotos, isso sem levar em consideração a detectação automática do modelo e fabricante que o novo kernel já possibilita.
    Bom máquinas fotográficas resolvidas.

    “A distro pronta para o usuário final é uma distro que possa fornecer momentos incansáveis e infinitos de entretenimento (pois é isso que o usuário final faz, ele se diverte na frente do computador, apenas isso)”

    Bom, acho que isso não acontece no sistema proprietário face aos grandes problemas de travamento, erro de GPI, GPF, etc… quanto aos momentos incansáveis e infinitos de entreterimento, isso é possível assistindo filmes em alta qualidade de reprodução de som e imagens no linux. Se for no tange aos jogos os mesmos estiverem disponíveis para Linux a jogabilidade é muito mais prazerosa no linux do que em software proprietário.

    “Dava pra todos os desenvolvedores dos “não tão bons” messengers criarem um único IM que funcionasse de verdade e que finalmente pudesse concorrer com o Windows Live Messenger.”

    Creio que o principal foco de uma ferramenta de Instant Mensseger (IM) é, conversar via chat com outras pessoas. As firulas existentes hoje no MS Mensseger é exclusividade da MS e na minha opinião não agrega muito. Talvez os Srs não saibam mas, muitos funcionários de de alto escalão de várias grandes empresas, ao conversarem via IM, falando de com seus colegas de trabalho, discutindo assuntos sigiloso, estão literalmente “entregando ouro ao bandido” pois, tanto google talk com no MS Menseger, as conversas poderam ser lidadas, hackeadas e usadas da forma que bem entender. Criem uma conta no google talk e leiam o contrato que diz: “que a mesma se reserva o direito de fazer qualquer uso das informações circuladas”, é por isso que muitas empresas não sabem por quer a concorrência saiu na frente deles.

    Se quiseres ter conversações com segurança, criptografadas, criem contas em provedores de IM que usam servidores Jaber: http://pt.wikipedia.org/wiki/Jabber pois o mesmo trabalho com toda a conversação criptografada trazendo assim mais segurança no que foi dito/escrito. Por tanto, ter um IM cheio de firulas nada mais é do que um “pote de mel” para atrair usuários desprevenidos e desenformados para uma futura dor de cabeça.

    “O pessoal das distros poderiam criar um tema um pouquinho mais bonito”
    Se queres trocar temas da tua distro, aconselho a acessar http://gnome-look.org para usuários Gnome e http://kde-look.org para usuários KDE, lá encontraras uma infinidade de themas o que não acontece do lado proprietário.

    “E dava também pra todas as distros vir com um Brasero e com uma tela de boas-vindas explicando como funciona o sistema”

    Tudo é uma questão de opção, eu da minha parte uso mais K3B para gravar/copiar CD/DVD mas, existem várias opções que os usuários podem instalar diretamente dos repositórios devidamente certificados pelas as distribuições, com garantia que não estarás baixando nada com virus/exploit.

    “a meta minha e de muita gente é unificar pelo menos as 100 principais distros.
    Só assim poderemos ter o mínimo de competitividade no mercado.”

    Existe um movimento que se chama LSB – Linux Standard Basic que visa manter uma estrutura padrão do Linux, permitindo assim que todos os programas desenvolvidos para uma distro possa rodar e ser instalado em outras. Já existem várias distro que aderiram a esta idéia.
    Se isso acontecer (unificar pelo menos as 100 principais distros), um dia as 100 principais distros poderão vir a ser só uma ai não terão mais necessidades de evoluir a distro pois não haverá mais concorrência e quando isso acontecer a distribuição Linux já terá dominado o mercado ai virou Microsoft……

    A concorrência estimula o mercado e como todo e qualquer produto desenvolvido nas distros teram que efetivamente serem aberto, possibilitando que outras distros se beneficiem do produto novo pois GPL permite: usar, modificar, auditar e distribuir.

    Abraços Senhores

  7. 2008 Dezembro 12
    Wyliam Vassoler permalink

    Bom Vanildo, obrigado pelo comentário e pela visita! A sua análise, apesar de ter todos os pontos cheios de razão, esquecem que o post fala de uma distro feita para um usuário final. Usuário final não quer um UbuntuStudio, não quer ficar compilando drivers. Usuário final gosta de firulas do Live Messenger e de um visual padrão bonito que o chame a atenção e que convença ele a baixar o ISO da distro. Acho que muitos desenvolvedores não querem mesmo que o Linux popularize, mas se um dia isso acontecer vai ser por meio de uma unificação. Aí sim poderemos evoluir cada vez mais, pois teremos a MS como concorrente. É oque acontece entre ela e a Apple. A Apple parou de evoluir? Não. Abraço!

  8. 2008 Dezembro 12
    vanildo permalink

    Caro Wyliam Vassoler,

    Essa é a grande diferença – tipo faça você mesmo – se o usuário final gosta de firulas do Live Messenger e de um visual padrão bonito que o chame a atenção e que convença ele a baixar o ISO da distro, mais com tudo o mesmo fica preso a boa vontade dos fabricantes e proprietários, o que o SL oferece e a liberdade de fazer você mesmo, não sejam mero usuário, estude, evolua, pesquise soluções, contribua com a comunidade para uma distro como bem você já disse “melhor”. Nada é fácil no começo, lembra da primeira versão do windows-95 em inglês, funcionava que era uma beleza, para ao que se propunha atendia muito bem. A evolução de uma distro passa por usuários betas do lado proprietário, e do lado SL quem serão os usuários teste?? claro que seremos nós.. reportando erros, dando sugestões.. observações.. é isso faz e torna uma distro bastante atraente, podem chegar ao ponto que você gostaria que isso chagasse, mas são formas diferentes de evoluções, do lado proprietário, quanto mais se evolui, mais eles nos cobra por isso, já do lado SL, é nós que ganhamos com a evolução sem custo algum.

    Por tanto, não espere que as coisas vão evoluir se nós não contribuirmos. É preciso que se tenha paciência pois, algumas distro evoluem mais rápido do que outras.

    Claro que temos as nossas distro de preferência, e as vezes percebemos que as mesmas avanção em passo de tartaruga, mas não podemos exigir que a comunidade seja rápida, apenas torcemos para que a comunidade não se desfaça e continue ativa para o bom desenvolvimento da distro….

    Abraços Senhores…

Deixe uma resposta

Note: You can use basic XHTML in your comments. Your email address will never be published.

Assine o feed destes comentários via RSS