Rhythmbox: o player simples do GNOME

2008 novembro 20
ainda é a opção mais rápida.

Rhythmbox: ainda é a opção mais rápida.

Quando pensamos em Rhythmbox, logo vem em mente todas as críticas voltadas a ele. Dizem que ele não é bom como os outros, que não tem equalizador, que as capas dos CDs nunca funcionam e que ele não pode suportar skins.

O pior é que tudo isso é verdade. Ele não tem equalizador e as capas nunca funcionaram aqui. Mas eu voltei a usar ele. Depois de usar o Banshee, o Exaile e muitos outros, voltei para o meu bom e velho Rhythmbox.

Todo mundo está se perguntando o porquê da volta às raízes. Pois eu explicarei. Foi por causa da simplicidade e da rapidez da aplicação. Se houvesse premiação, ganharia o de mais rápido.

Fica impossível para alguem que não tem um computador desses novos usar o GIMP, o Firefox, o Emesene e o Banshee ou o Exaile ao mesmo tempo. Aí o negócio complica, não é mesmo? Pior ainda se você tiver uma daquelas docks ou um gDesklets ligado. Com certeza seu computador não terá o mesmo desempenho. Então a melhor maneira de aumentar o desempenho é simplificar. Por quê não simplificar numa aplicação que o mais importante é ouvir e não ver? O mesmo acontece com o Google: para que mudar o visual do site se oque mais importa são os resultados?

O Rhythmbox por mais que seja criticado é um player que raramente trava (ou pelo menos nunca trava) e que tem as funções básicas que são a navegação fácil, a integração com o Last.fm (que não é tão importante assim), rádio, podcasts e todas essas coisas. Claro, que nunca vai substituir o conceituado Amarok, mas digamos que você usa o GNOME.

A única crítica à aplicação é não ter um equalizador (se ele tiver, me avisem), já que muitas músicas ficam bem melhores depois de passarem pela função.

Vamos esperar para que na próximas versões o player recebam melhoras nas funções atuais e que receba novas funções, pois um projeto assim não pode ser jogado fora. E viva o simples!

Dica:

A transição suave é música para seus ouvidos!

A transição suave é música para seus ouvidos!

Ative a transição suave no Rhytmbox, entrando em Editar > Preferências. Depois, clique na aba Reprodução e selecione essa função que deixa a troca entre as músicas suave e sem travões.

38 Respostas leave one →
  1. 2008 novembro 21
    Volnei permalink

    Já tentei vários também, sempre volto para ele… ;)

  2. 2008 novembro 21
    Wyliam Vassoler permalink

    Sim! Eu também nunca consegui deixá-lo. Obrigado pelo comentário e pela visita!

  3. 2008 novembro 21

    Player leve? Eu gosto do Music Player Daemon (mpd) + o Sonata como front-end.

  4. 2008 novembro 21
    Sorakishi permalink

    Já tentei Amarok e odiei, já tentei Exaile e achei um pouco melhor. Fiquei com o Rhythmbox por um dia e odiei a experiência também…

    Só o Songbird me agrada em Linux. E Windows também :D

  5. 2008 novembro 21

    Equalizador, testei aqui e funcionou

    http://www.deviantdark.altervista.org/?p=438

  6. 2008 novembro 21
    Rael Max permalink

    Uma dica para quem tem mais de um diretório de música(o rhythmbox só permite a escolha de um, até onde sei).

    Crie links dos outros diretórios que contem suas músicas, para o diretório principal, eu fiz assim:

    No rhytmbox selecionei o diretório /mnt/Archivos-Linux/Music
    E criei um link do meu outro diretório de músicas para o diretório principal:
    $ ln -s /mnt/Archivos/MyMusic/ /mnt/Archivos-Linux/Music

    Bom, não sei se é interessante, mas fica a dica. :)

  7. 2008 novembro 21

    Já usei diversos e em minha opinião para os usuários do Gnome não há melhor. Testei o Banshee por algum tempo, mas além do mono (que sei lá porque não me agrada) não permitia em sua versão disponível (repositório Debian) o arrastar e soltar músicas para a criação de playlists.

    Em relação aos plugins dele, apenas deixo ativo Last.fm, o resto nunca vi utilidade.
    Capas? Pra que ver capas? Eu quero mesmo é ouvir a música!
    Hahaha!

    [ ]s

    OBS: Gostei do visual do seu player, gtk interessante.

  8. 2008 novembro 21
    meleca permalink

    eu também uso o rhythmbox e gosto muito dele, mas ficam aqui dois comentários, o plugin de capa de album funciona perfeitamente pra mim e consigo também alterar a tag ID3 das musicas, outra coisa, gostei da dica da transição suave, nao sabia que tinha esse recurso

  9. 2008 novembro 21

    Nunca tive problemas com as capas e skins para mim são dispensáveis (quase sempre o Rhythmbox fica minimizado na bandeja). O único problema que tenho são com os podcasts. Não consigo apagar um arquivo sem apagar o episódio e se apagar um episódio, não consigo baixar ele novamente. Também gostaria que arquivos antigos fossem apagados automaticamente.

  10. 2008 novembro 21
    souzacds permalink

    comecei a usá-lo essa semana porque num quiz baixar ‘todo” o kde só pra usar o amarok.
    achei a interface dele muito fraca, mas ainda assim estou gostando.

  11. 2008 novembro 21
    eduardo permalink

    off-topic mas, qual tema vc ta usando nessas imagens?

  12. 2008 novembro 21

    Dizer que o Rhythmbox não trava é uma pida né? Acho que nas duas últimas versões do GNOME é que ele está estável, pois antes disso me dava raiva o tanto que o bichano fechava na cara.

    Eu utilizarei um outro player a não ser pelo fato que o Rhythmbox (por que não se chama Jukebox, seria tão mais fácil de escrever) suporta abrir pasta de computadores remotos. Esse sim para mim é o recurso matador do Rhythmbox.

  13. 2008 novembro 21

    Vou testar o Exaile, e se não me adaptar com ele, volto pro bom e velho Rhythmbox.

    Dúvida:
    Alguém pode responder porque a função randômica toca sempre as mesmas músicas? Isso acontece em qq player pra Linux (pelo menos todos que testei).

  14. 2008 novembro 22
    Pedro Paulo permalink

    Pelo que parece, há um equalizador no formato de plugin para o rhythmbox, vale conferir: http://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=550820

  15. 2008 novembro 22
    Ivã permalink

    Eu uso o Amarok somente pelas Global Hotkeys, já que como você mesmo disse: “Por quê não simplificar numa aplicação que o mais importante é ouvir e não ver?”

    Exatamente isso. Eu nem olho pro player. Se alguém souber algum player GTK que tenha global hotkeys eu ficaria feliz :D

  16. 2008 novembro 22

    O post me motivou a divulgar um código que tenho perdido faz um tempo no meu computador. É um plugin para o Rhythmbox que implementa um equalizador, rudimentar por enquanto.

    A página com as informações do projeto está no Launchpad:
    https://code.launchpad.net/rhythmboxeqplugin

    Por enquanto, não tenho pacotes .deb prontos para instalar, mas é possível testar o plugin baixando o código diretamente com o seguinte comando (você vai precisar do pacote ‘bzr’ instalado):

    bzr checkout lp:rhythmboxeqplugin ~/.gnome2/rhythmbox/plugins/equalizer

    E então habilite o “10 Band Equalizer” no menu Editar > Plugins.

  17. 2008 novembro 22
    rafaelrosa permalink

    Eu gosto muito do rhytmbox, mas, acabei largando ele por 2 motivos:
    - O plugin Last.fm é _muito ruim_, da problema direto ( e eu uso muito)
    - O suporte a iPod e players em geral é muito fraco.

    Eu planejo tentar corrigir isso nele quando tiver um tempo para programar. Enquanto isso, vou usando o banshee mesmo.

  18. 2008 novembro 22
    prefirolinux permalink

    Sempre foi e sempre será o melhor, Rhytmbox é o melhor para Gnome. Estava pensando por esses dias fazer um matéria em meu blog,comparando o Rhytmbox com outros reprodutores. O que vocês acham? Meu blog ainda é novo mas eu estava com vontade de fazer um post assim…

    Se quiserem dar uma passadinha lá: http://prefirolinux.wordpress.com !

    Até mais!!

  19. 2008 novembro 22
    Patola permalink

    Minhas necessidades de ouvir música no computador são tão estupidamente básicas que não me acostumo nem com XMMS e pior ainda nem com mp3blaster ou mocp (tocadores de console). O fato de ter que pegar o mouse ou ficar apertando setinhas para controlar a música me enerva; gosto de usar COMANDOS, CORINGAS, PIPES, AUTO-COMPLETAÇÃO e TECLAS DE CONTROLE (Ctrl-C, Ctrl-Z). Aí o único que acaba me servindo é o mpg321 – e se começo a ouvir a música muito alta, chamo o pavucontrol do pulseaudio pra diminuir o volume só da stream dele.

    Ou seja, o seu caso não é, ainda, o maior extremo desse espectro. Meu despertador? mpg321 + cron. Funciona que é uma maravilha e pra parar a música, basta um kill bem dado.

  20. 2008 novembro 22
    decko permalink

    Vc já usou o Banshee da série 1??? É, é Mono, bem pesado, mas é bem melhor que a série antiga.
    Tente dar uma olhada. Eu tenho 512MB de RAM e uso ele…

  21. 2008 novembro 22
    edmarcos permalink

    Como uma frase antiga que li que era o conceito de quando foram criados os primeiros unix, “Seja simples e faça bem feito”

  22. 2008 novembro 22
    Wyliam Vassoler permalink

    Obrigado a todos pela visita e pelo comentário! Pois é o Rhythmbox ainda é o preferido, não adianta, ele é simples, feito para escutar música mesmo. Muito boa a dica dada por alguns sobre o plugin equalizador, não sabia que tinha! Para quem pediu que gtk era oque eu estava usando, ele se chama “Wilibex”, que eu baixei lá no GNOME Look. E Carlos, pelo menos aqui o Rhythmbox só travou quando eu fiz uma burrada num configurador do GNOME! :) Henrique, bom saber que o post motivou a divulgação do código do seu equalizador, vou testá-lo. E muito legal o jeito do Patola escutar música, mas eu não conseguiria de jeito nenhum. Eu nunca usei o Banshee série 1, mas vou ver aqui e pra finalizar foi oque o edmarcos falou: “Seja simples, faça bem feito!” Abraço a todos.

  23. 2008 novembro 22
    Éderson permalink

    Gostaria de saber porque quando insiro um cd ou clico em uma música (mp3, ogg, etc) e escolho Rhythmbox ela não começa logo a tocar? Ele carrega mas não toca logo.

  24. 2008 novembro 22

    Minhas recomendações em players de áudio para LInux também batem com Rhythmbox pela sua simplicidade e leveza, mas os recursos do Songbird me encantaram recentemente, só mantenho também o Exaile por minha esposa preferir este, acho ele praticamente um Rhythmbox mais pesado e com constantes travamentos.

    Quanto ao Amarok até hoje não consegui ver tanta coisa assim nele, ou pelo menos não tive paciência de usá-lo por tempo suficiente para descobrir suas vantagens.

  25. 2008 novembro 22
    Luiz Agostinho permalink

    Olá,

    Eu uso o Rhythmbox já há algum tempo e para mim ele tem tudo o que eu preciso, o plugin do Last.fm funciona perfeitamente e o suporte a IPod também! Copio, escuto, apago, edito tag’s, etc… sem problemas!

    Abraço!

  26. 2008 novembro 23
    Ricardo permalink

    Tb fiz toda essa trajetória p/ descobrir a praticidade do Rhythmbox.
    E dica já apliquei por aqui, vou testar.

  27. 2008 novembro 23
    Bruno permalink

    Aqui eu configuro ele para iniciar automaticamente com minha sessão. É leve faz o que quero e não me incomoda. Fica alí ao lago no ícone do som do sistema.

    Para ajustar o volume basta que eu ponha o mouse sobre o ícone (ao lado do relógio/tempo) do Rhythmbox ou do som do sistema e girar roda do mouse. Mais prático só teclado com ajuste giratório de volume. :-D

    Aqui as capas funcionam (ocasionalmente baixa uma errada).
    Equalizador seria muito bom, mas sempre preciso que o conjunto sonoro seja tão bom que dispense um.

  28. 2008 novembro 23

    Já cheguei ao ponto de rodar o Winamp (para Windows) via Wine, pra não usar o Rhythmbox… No mínimo fico com o XMMS.

    Valeu seu artigo, mas continuo odiando o Rhythmbox :P

  29. 2008 novembro 23
    Wyliam Vassoler permalink

    Obrigado pelo comentário de vocês. Pois é, Bruno, o Rhythmbox tem vários truques, como o ajuste de volume com a roda do mouse e também dá pra pausar a música clicando no ícone da área de notificação com a roda do mouse. E Marcos Elias, nossa você usou o Winamp no WINE só pra não usar o Rhythmbox? Você deve não gostar mesmo dele, ein… Mas cada um tem um gosto. Abraço a todos!

  30. 2008 novembro 23
    Wyliam Vassoler permalink

    Correção: o tema se chama “Willibex” e não “Wilibex”!

    http://www.gnome-look.org/content/show.php/willibex?content=86844

  31. 2008 novembro 25

    Eu gosto do Rhythmbox, mas o Banshee (1.4) me deixou bem satisfeito =) Só mantenho o rhythmbox no computador por causa do ipod – nesse departamento o banshee ainda é um problema…

    Além do que, eu clico pra fechar a janela do rhythmbox e ele… fecha. GRrrrrr que raiva aEaehaEhaehEAheA sempre me confundo com isso =D

  32. 2008 novembro 26
    Wyliam Vassoler permalink

    Ah eu uma vez consegui fazer com que fechando o Rhythmbox, ele apenas minimizasse pra a área de notificação, mas depois que reinstalei o Fedora aqui, não me lembro mais onde que se faz isso… E sempre acabo fechando mesmo o player ao invés de minimizar, oque acaba irritando. Obrigado pela visita e pelo comentário Peterson!

  33. 2009 março 5
    Ivã permalink

    Wyliam Vassoler

    Ativa o plugin “Minimize to Tray”

    E ninguém sabe um playerzinho (bem leve) com hotkeys globais? Atualmente eu to me virando com guake + mplayer XD

    Aliás, o mplayer via CLI é o meu preferido depois de ter conseguido encarar as man pages hehe

  34. 2009 março 7

    Audacious!

  35. 2009 março 20

    Ivâ, não conheço um player com hotkeys globais leve, mas como disse o “aa”, o Audacious deve ter essas funções.

Trackbacks & Pingbacks

  1. Rhythmbox: o player simples do GNOME
  2. Rhythmbox e os recursos que eu desconhecia « O que eu to fazendo aqui ainda?

Deixe uma resposta

Nota: Você pode usar HTML básico em seus comentários. Seu endereço de email jamais será publicado.

Assine o feed destes comentários via RSS